Pesquisa sobre riscos de segurança da VR para crianças é ocultada
Novos Denunciantes Revelam Restrição de Pesquisa na Meta sobre Segurança Infantil
Um grupo de novos denunciantes está trazendo à tona alegações de que a Meta, empresa controladora do Facebook, estaria restringindo pesquisas sobre como suas ofertas de realidade virtual (RV) poderiam impactar negativamente crianças e adolescentes. A informação foi divulgada recentemente pela imprensa.
Quatro ex-funcionários e atuais colaboradores da Meta afirmam que, após a denunciação anterior de Frances Haugen, que vazou pesquisas internas ao Congresso, a empresa mobilizou sua equipe jurídica para revisar e, em alguns casos, vetar estudos relacionados à segurança dos jovens em ambientes de realidade virtual. Esses denunciantes estão apoiados pela organização sem fins lucrativos Whistleblower Aid, que também assistiu Haugen em seu caso.
Reação da Meta
Em resposta às acusações, a porta-voz da Meta, Dani Lever, afirmou que as alegações são baseadas em exemplos isolados, costurados para se encaixarem em uma narrativa “pré-determinada e falsa”. Ela ressaltou que desde o início de 2022, a Meta aprovou quase 180 estudos do Reality Labs sobre questões sociais, incluindo segurança e bem-estar infantil. Lever acrescentou que as pesquisas da Meta resultaram em “atualizações significativas de produtos”, como ferramentas de supervisão para pais, e que seus dispositivos de RV são voltados para pessoas acima de 13 anos.
Essas alegações devem ter destaque em uma audiência do Comitê Judiciário do Senado marcada para a próxima terça-feira, intitulada “Danos Ocultos: Examinando as Alegações de Denunciantes de que a Meta Enterrou Pesquisa sobre Segurança Infantil.” Três senadores republicanos já solicitaram à Meta mais informações sobre as proteções disponíveis para crianças e adolescentes na plataforma virtual Horizon Worlds.
Processo Judicial contra WhatsApp
Além disso, na segunda-feira, o ex-chefe de segurança do WhatsApp, que pertence à Meta, moveu uma ação judicial, acusando a empresa de ignorar problemas de privacidade e segurança que supostamente poderiam colocar em risco as informações dos usuários. Em resposta, Carl Woog, porta-voz do WhatsApp, considerou a ação “um roteiro familiar”, no qual um ex-funcionário é demitido por desempenho insatisfatório e depois faz alegações distorcidas sobre o trabalho da equipe.
Atualização de 8 de setembro: Adicionadas informações sobre o processo judicial envolvendo o WhatsApp.
Veja em nossa página principal mais dicas e conteúdos imperdíveis!
